波浪理论分析之锯齿形(5—3—5)
时间：2017-04-25 14:15 来源：股窜网 作者：股窜网 阅读：次
波浪理论分析之锯齿形(5—3—5)
牛市中的单锯旨形调整浪是一种简单的三浪下跌模式，标示为A—B—C。其子浪序列是5—3—5，而且浪B的高点应明显比浪A的起点低，如图1—22和1—23所示。
在熊市中，锯齿形调整浪发生在相反的方向上，如图1—24和1—25所示。因此，熊市中的锯齿形调整浪常常被称为倒锯齿形调整浪。
有时锯齿形调整浪会一连发生两次，或至多三次，尤其是在第一寸、锯齿形调整浪没有达到正常目标的时候。在这些情况下，每个锯齿形调整浪会被一个插人的“三浪”分开，产生所谓双锯齿形调整浪（见图1-26）或三锯齿形调整浪。这些结构类似于推动浪的延长浪，但不常见。1975年7月至10月，UJIA的调整可姒表示成一个双锯齿形调整浪（见图1—27）；1977年1月至1978年3月，标准普尔500家股票指数（StandardandPoor's500StockIndex，s&P500）调整浪（见图1—28）也是如此。在推动浪里，第二浪常常走出锯齿形调整浪，而第四浪很少如此。
艾略特原来是用速记法来表示双锯齿形调整浪和三锯齿形调整浪，以及双重三浪和三重三浪的（见后面的小节）。他把插入的波浪运动标成浪X，所以双重调整浪就标示成了A—B—C—X—A—A—B—C。不幸的是，这种符号错误地解释了每个简单模式中的各个作用子浪的浪级。它们只被标示成比整个调整小个浪级，但实际上它们小个二浪级。通过引入一种有效的标示方法，我们已经消除了这个问题：把双重调整浪或三重调整浪中的连续的作用分量标示成浪W、Y和Z，这样整个模式就数做“W—X—Y（—X—Z）”。字母“W”现在表示双重调整浪或三重调整浪中的第一个调整模式，Y表示第二个，而Z表示三重调整浪中的第三个调整模式。这样，其每一个子浪（A、B或C，以及三角形调整浪中的D和E——见后面的小节）现在都合理地比整个调整形态小二个浪级。每个浪X都是反作用浪，因此总是一个调整浪，而且通常是另一个锯齿形调整浪。
波浪理论分析之平台形(3—3—5)
平台形调整浪与锯齿形调整浪的差别在于它的子浪序列是3—3—5，如图1—29和1—30所示。既然第一个作用浪——浪A——缺乏足够的向下动力，不能像它在锯齿形调整浪中那样展开一个完整的五浪，那么毫不奇怪，浪B的反作用好像是继承了这种逆势压力的匮乏，并在接近浪A起点的位置结束。随之而来的浪C通常在略微超过浪A终点的位置结束，而不像其在锯齿形调整浪中那样在明显超过浪A终点的位置结束。
在熊市中，平台形调整浪的模式也是如此，只是倒过来罢了，如图1—31和1—32所示。
平台形调整浪对先前推动浪的回撤幅度比对锯齿形调整浪的小。平台形调整浪往往出现在更大的趋势强劲有力的时候，因此它们的前后总是出现延长浪。所反映的趋势越强，平台形调整浪就越短暂。在推动浪中，第四浪常常走出平台形调整，而第二浪很少如此。
所谓的“双平台形调整浪”确实会出现。然而，艾略特把这种结构归类为“双重三浪”，这是我们将在本章后面要讨论的名称。
“平台形”这个词是对所有细分为3—3—5的A—B—C调整浪的总称。然而，在艾略特的文献中，三种类型的3—3—5调整浪已经根据其总体形态的不同得到了命名。在规则（Regular）平台形调整浪中，浪B在浪A的起点附近结束，而浪C会在略为超过浪A终点的位置结束，就像图1—29和1—31表示的那样。然而，更常见的是我们称之为扩散（Expanded）平台形的调整浪的变体，它含有超出先前推动浪的价格极端的价格极端。艾略特称这种娈体是“不规则”（Irregular）平台形调整浪，不过这个词用的不太妥当，因为它们实际上比“规则”平台形调整浪更常见。
在各种扩散平台形调整浪中，3—3—5模式的浪B会在超过浪A起点的位置结束，而浪C会在远远超过浪A终点的位置结束，牛市中的情形如图1—33和1—34所示，熊市中的情形如图1—35和1—36所示。1973年8月至11月，DJIA的结构就是一个熊市中的扩散平台形调整浪，或称为“颠倒的扩散平台形调整浪”（见图1—37）。
在3—3—5模式的一个少见的变体中——我们称之为顺势（Running）平台形调整浪，浪B会像在扩散半台形调整浪中那样，在远远超过浪A起点的位置结束，但浪C不能走完其全程，达不到浪A终点的位置，如图1—38至1—41所示。很明显，在这种情况下，更大浪级趋势方向上的力量是如此强劲，以至于该模式在这个方向上倾斜了。内部子浪必须服从艾略特的规则是非常重要的，尤其是在判定出现了顺势平台形调整浪的时候。例如，如果假定的浪B分成了五浪，而不是三浪，那么它很可能是大一浪级推动浪中的第一个上升浪。毗连推动浪的强度在判定顺势平台形调整浪的过程中十分重要．顺势平台形调整浪往往只在强势的快速运动市场中出现。但是，我们必须发出警告。在实际价格记录中几乎没有出现过这样的例子。永远不要过早地用这种方法表示调整浪，否则十有八九你是错的。相比之下，顺势三角形调整浪常见得多（见下面一节）。
牛市中的单锯旨形调整浪是一种简单的三浪下跌模式，标示为A—B—C。其子浪序列是5—3—5，而且浪B的高点应明显比浪A的起点低，如图1—22和1—23所示。
在熊市中，锯齿形调整浪发生在相反的方向上，如图1—24和1—25所示。因此，熊市中的锯齿形调整浪常常被称为倒锯齿形调整浪。
有时锯齿形调整浪会一连发生两次，或至多三次，尤其是在第一寸、锯齿形调整浪没有达到正常目标的时候。在这些情况下，每个锯齿形调整浪会被一个插人的“三浪”分开，产生所谓双锯齿形调整浪（见图1-26）或三锯齿形调整浪。这些结构类似于推动浪的延长浪，但不常见。1975年7月至10月，UJIA的调整可姒表示成一个双锯齿形调整浪（见图1—27）；1977年1月至1978年3月，标准普尔500家股票指数（StandardandPoor's500StockIndex，s&P500）调整浪（见图1—28）也是如此。在推动浪里，第二浪常常走出锯齿形调整浪，而第四浪很少如此。
艾略特原来是用速记法来表示双锯齿形调整浪和三锯齿形调整浪，以及双重三浪和三重三浪的（见后面的小节）。他把插入的波浪运动标成浪X，所以双重调整浪就标示成了A—B—C—X—A—A—B—C。不幸的是，这种符号错误地解释了每个简单模式中的各个作用子浪的浪级。它们只被标示成比整个调整小个浪级，但实际上它们小个二浪级。通过引入一种有效的标示方法，我们已经消除了这个问题：把双重调整浪或三重调整浪中的连续的作用分量标示成浪W、Y和Z，这样整个模式就数做“W—X—Y（—X—Z）”。字母“W”现在表示双重调整浪或三重调整浪中的第一个调整模式，Y表示第二个，而Z表示三重调整浪中的第三个调整模式。这样，其每一个子浪（A、B或C，以及三角形调整浪中的D和E——见后面的小节）现在都合理地比整个调整形态小二个浪级。每个浪X都是反作用浪，因此总是一个调整浪，而且通常是另一个锯齿形调整浪。
波浪理论分析之平台形(3—3—5)
平台形调整浪与锯齿形调整浪的差别在于它的子浪序列是3—3—5，如图1—29和1—30所示。既然第一个作用浪——浪A——缺乏足够的向下动力，不能像它在锯齿形调整浪中那样展开一个完整的五浪，那么毫不奇怪，浪B的反作用好像是继承了这种逆势压力的匮乏，并在接近浪A起点的位置结束。随之而来的浪C通常在略微超过浪A终点的位置结束，而不像其在锯齿形调整浪中那样在明显超过浪A终点的位置结束。
在熊市中，平台形调整浪的模式也是如此，只是倒过来罢了，如图1—31和1—32所示。
平台形调整浪对先前推动浪的回撤幅度比对锯齿形调整浪的小。平台形调整浪往往出现在更大的趋势强劲有力的时候，因此它们的前后总是出现延长浪。所反映的趋势越强，平台形调整浪就越短暂。在推动浪中，第四浪常常走出平台形调整，而第二浪很少如此。
所谓的“双平台形调整浪”确实会出现。然而，艾略特把这种结构归类为“双重三浪”，这是我们将在本章后面要讨论的名称。
“平台形”这个词是对所有细分为3—3—5的A—B—C调整浪的总称。然而，在艾略特的文献中，三种类型的3—3—5调整浪已经根据其总体形态的不同得到了命名。在规则（Regular）平台形调整浪中，浪B在浪A的起点附近结束，而浪C会在略为超过浪A终点的位置结束，就像图1—29和1—31表示的那样。然而，更常见的是我们称之为扩散（Expanded）平台形的调整浪的变体，它含有超出先前推动浪的价格极端的价格极端。艾略特称这种娈体是“不规则”（Irregular）平台形调整浪，不过这个词用的不太妥当，因为它们实际上比“规则”平台形调整浪更常见。
在各种扩散平台形调整浪中，3—3—5模式的浪B会在超过浪A起点的位置结束，而浪C会在远远超过浪A终点的位置结束，牛市中的情形如图1—33和1—34所示，熊市中的情形如图1—35和1—36所示。1973年8月至11月，DJIA的结构就是一个熊市中的扩散平台形调整浪，或称为“颠倒的扩散平台形调整浪”（见图1—37）。
在3—3—5模式的一个少见的变体中——我们称之为顺势（Running）平台形调整浪，浪B会像在扩散半台形调整浪中那样，在远远超过浪A起点的位置结束，但浪C不能走完其全程，达不到浪A终点的位置，如图1—38至1—41所示。很明显，在这种情况下，更大浪级趋势方向上的力量是如此强劲，以至于该模式在这个方向上倾斜了。内部子浪必须服从艾略特的规则是非常重要的，尤其是在判定出现了顺势平台形调整浪的时候。例如，如果假定的浪B分成了五浪，而不是三浪，那么它很可能是大一浪级推动浪中的第一个上升浪。毗连推动浪的强度在判定顺势平台形调整浪的过程中十分重要．顺势平台形调整浪往往只在强势的快速运动市场中出现。但是，我们必须发出警告。在实际价格记录中几乎没有出现过这样的例子。永远不要过早地用这种方法表示调整浪，否则十有八九你是错的。相比之下，顺势三角形调整浪常见得多（见下面一节）。
上一篇：波浪理论分析之引导倾斜三角形
热门阅读
最新内容
推荐图文
- 各主升浪的角度之间具有
各主升浪的角度之间具有相似性 图【主升浪角度图 1】是一段上升...
- 主升浪分为简单主升浪和
主升浪分为简单主升浪和复杂主升浪 简单主升浪是指主升浪不能再...
- 波浪理论中的十三个简单
波浪理论中的十三个简单模式 在波浪理论中，其实只存在十三个最...
相关内容
