趋势买卖点逻辑

我来讲一个趋势买卖点逻辑。


前几天直播提过一次，来复盘下这个过程。


这个票正常的模式内参与点：

第一个，是1前面那一天的十字星，当天算是趋势小调整，可以低吸试试，次日变盘预期。


第二个买点，如果是阳线那天追高，这是强上强，在趋势里面，不是好的买点，趋势的好买点是低吸。

但如果买了，也没啥错，而后就是应对。

注意，当天是冲高回落的，次日反馈很重要。如果强，维持趋势，该修复反包上影线，反之如果没有，那就是短线不及预期了。

而现实是，次日不及预期，没有修复，相反还在下跌。


他开盘的跌幅，相对于前面几天的波动并不算低，此时低开低走差不多算失败了，还有人博弈修复，于是有一段反弹。

但是，如果是前一天追高买的，博弈的是强上强修复反包上影线，而当天开盘走势是低预期，那么，反弹就是卖点了。

前一天追高买，做强上强，当天上影线，不成功。

这天低开低走，确认失败，趁着反弹，是卖点。

一个交易回合结束。此时，哪怕失败，也是小亏。

那么问题来了，假如前天没买，昨天可以低吸吗？能吗？

你看图，他有点像回踩十日线诶。

嗯，不能。

其实稍微理解下，上周五冲高强上强，结果上影线，这是不及预期。

不及预期后，昨天又是低开低走，这是确认不及预期。

短线这样走，极可能继续震荡调整，不太可能立即反包。

如果是调整，那就得观察止跌信号了。只有止跌后，觉得逻辑行，才可以考虑。

不然，都不适合，抄底抄早很难受的。

这个案例挺不错，不限于这只票，其他类似的，也是一样的分析方法。

有人说这个，差不多。

那天冲高回落长长上影线，次日只是一个小修复，力度也不太够，隔日又继续调整了。