技术分析的核心秘密在于思维模式
时间：2018-08-24 21:16 来源：股窜网 作者：gucuan 阅读：次
做交易的，尤其是做股票交易的，几乎每个人都会了解一些技术分析。趋势线、支撑压力、各种价格形态、超买超卖、背离、百分比回撤，等等，这些技术手段几乎每个人都了解它的主要内容和使用方法。可是，为什么很多人总是用不好技术分析的这些工具、方法呢？
我的体会是：根源在于思维模式！
普通人最习惯的思维模式就是逻辑推理中的因果律，其表达模式是：“因为A，所以B。”这种思维模式在日常生活里处处可见，深刻的扎根在我们的思维深处。而它的背后的逻辑依据是：确定性。
可是，市场却是一个根本不存在确定性的地方。市场里，时时刻刻、在在处处，只有不确定性！
因此，“因为A，所以B。”的思维模式在交易中是第一等有害的、最错误的观念。
技术分析的思维模式是逻辑推理中的可能性，是对概率事件的一种推理，它的表达方式是："如果A，那么，B的可能大于C的可能"。
在技术分析里，永远不能够成立所谓的“因为A，所以B。”。正是因为如此，技术分析可以解释一切的价格现象，因为在技术分析的眼睛里，看到了全部的可能性——价格或者上涨，或者下跌，或者横盘。这三种可能性，在技术分析里，平等看待，只是区别它们出现的可能性的大小。
也正是因为如此，技术分析最适合与市场本身的特性！
所以，技术分析的交易者从不抱怨市场，如果市场运动方向与概率吻合，那么，他将继续原来的推理来操作；如果不吻合，那么，他将解读为前期推理的失效，比如假突破，而后他将根据新的事件重新调整方向。
所以，技术分析交易者也不需要走在市场的前面，只需要追随。
所以，技术分析交易者也不需要很多的理由、依据去挖掘价格背后的东西，不需要花费太大的精力眼里所谓的基本面，而是盯住价格波动的本身。
要像运用好技术分析，首要的任务，在于调整我们自己的思维模式。这是第一等重要的大事!
技术分析是一种理论，因此，要想运用好技术分析，需要对技术分析在哲学上做一些思考，这是有益的。技术分析绝对不是工具而已。它提供给我们一个新的看待市场的角度和方法。如果在这个层面上不解决，而是花功夫去推翻它，实在没有任何意义。
一切都是模式！
不断亏钱，就出现了亏钱模式，亏钱——懊恼——痛苦——继续亏钱，如此反复。必须从这样的模式中跳出去！赚钱模式是：少量赚钱——快乐——总结进步——继续赚钱——更大的快乐——更进一步的完善交易体系——更好的赚钱。
那么，如何才能够从恶性循环跳到良性循环中去呢？秘诀在于：1、改变；2、坚持。
引用期市“纵横”的大作：
人要形成自己的操作模式,需要时间和金钱去堆积.楼主所说的思维模式,也就是高手这中所称的"理念",所谓一流高手用理念,二流高手凭资金管理,三流高手靠技术,层次是渐进的,如果人能达到用理念去进行操作,那么其人也必定是历经磨炼的,这也就达到了"混沌操作作法"的第五层次.
是的。把思维模式解读为交易理念也是可以的。
总之，理念，一定比具体的方法更加重要。
在佛法里，有八正道，而正见，位居第一！可见，见解，是第一等重要的！
以股养家做分析是一个量的堆积的过程，当量堆积到一定程度时，有的需要外力去催化（有人点拨），从而达到质的变化．而仅有很少的人靠自身的内力来消化所堆积的量，从而达到质的飞跃．所以完全赞同靠理念指导交易的人，是达到了质的飞跃的．
引用“古秘方”的大作：
"如果A，那么，B的可能大于C的可能"和“因为A，所以B。”，还不是同一回事，没有区别，风险投资家只不过第一句里的”B的可能大于C的可能“，等于第二句里的B而已，这类推论属同义语反复，永远不会得出有意义的结论，和因为作用力等于反作用力，拔自己头发上不了天一样.
这说明你的思维处于模糊不清的状态。
最重要的，在于你要了解“因为...所以...”和“如果...那么...”之间的区别。
如果是前者，你着眼于寻找根据；如果是后者，你着眼于寻找对策。
前者，着眼于要了解背后的原因；后者，着眼于当下的动作。
当我们使用模态命题的时候，最重要的是对A、B本身需要定义，否则，，“因为A，所以B。”、“如果A，那么，B的可能大于C的可能”，就完全可能是一个概念。例如当D=“B的可能大于C的可能”时，则完全是一回事。A、B需要定义，这是确定无疑的！！！这个定义的过程，就是所谓的交易法则、交易原则，也就是所谓的交易信号。但是，如果没有背后的理念作为支持，你也就无法做出这样的定义；即便套用了书上的一些常识，你也无法运用自如。这是本文的核心观点。
那么，什么才是定义A、B呢？比如：趋势线、价格形态等等。由此，“如果A，那么，B的可能大于C的可能”，用实例来说明，就是：“如果对图表的解读是上升三角形，则后市上升的概率大国下跌。”在这样的基础判断下，选择做多。
显然，下一个问题的关键，就是如何定义上升三角形了。这是属于技巧问题。
实际上交易老手的思维模式都是固定的，极少会发生根本上的变化，“如果。。。则”是个基本模式。真正在交易里用的要比这个复杂的多，经常是‘如果A、B、C，则D、E、F‘等等，要在行情发展过程中不断进行假设，再不断用排除法进行筛选，最后确定一个或是两个交易机会。而这个过程有时需一两个钟头，有时仅需十分钟。
我的体会是：根源在于思维模式！
普通人最习惯的思维模式就是逻辑推理中的因果律，其表达模式是：“因为A，所以B。”这种思维模式在日常生活里处处可见，深刻的扎根在我们的思维深处。而它的背后的逻辑依据是：确定性。
可是，市场却是一个根本不存在确定性的地方。市场里，时时刻刻、在在处处，只有不确定性！
因此，“因为A，所以B。”的思维模式在交易中是第一等有害的、最错误的观念。
技术分析的思维模式是逻辑推理中的可能性，是对概率事件的一种推理，它的表达方式是："如果A，那么，B的可能大于C的可能"。
在技术分析里，永远不能够成立所谓的“因为A，所以B。”。正是因为如此，技术分析可以解释一切的价格现象，因为在技术分析的眼睛里，看到了全部的可能性——价格或者上涨，或者下跌，或者横盘。这三种可能性，在技术分析里，平等看待，只是区别它们出现的可能性的大小。
也正是因为如此，技术分析最适合与市场本身的特性！
所以，技术分析的交易者从不抱怨市场，如果市场运动方向与概率吻合，那么，他将继续原来的推理来操作；如果不吻合，那么，他将解读为前期推理的失效，比如假突破，而后他将根据新的事件重新调整方向。
所以，技术分析交易者也不需要走在市场的前面，只需要追随。
所以，技术分析交易者也不需要很多的理由、依据去挖掘价格背后的东西，不需要花费太大的精力眼里所谓的基本面，而是盯住价格波动的本身。
要像运用好技术分析，首要的任务，在于调整我们自己的思维模式。这是第一等重要的大事!
技术分析是一种理论，因此，要想运用好技术分析，需要对技术分析在哲学上做一些思考，这是有益的。技术分析绝对不是工具而已。它提供给我们一个新的看待市场的角度和方法。如果在这个层面上不解决，而是花功夫去推翻它，实在没有任何意义。
一切都是模式！
不断亏钱，就出现了亏钱模式，亏钱——懊恼——痛苦——继续亏钱，如此反复。必须从这样的模式中跳出去！赚钱模式是：少量赚钱——快乐——总结进步——继续赚钱——更大的快乐——更进一步的完善交易体系——更好的赚钱。
那么，如何才能够从恶性循环跳到良性循环中去呢？秘诀在于：1、改变；2、坚持。
引用期市“纵横”的大作：
人要形成自己的操作模式,需要时间和金钱去堆积.楼主所说的思维模式,也就是高手这中所称的"理念",所谓一流高手用理念,二流高手凭资金管理,三流高手靠技术,层次是渐进的,如果人能达到用理念去进行操作,那么其人也必定是历经磨炼的,这也就达到了"混沌操作作法"的第五层次.
是的。把思维模式解读为交易理念也是可以的。
总之，理念，一定比具体的方法更加重要。
在佛法里，有八正道，而正见，位居第一！可见，见解，是第一等重要的！
以股养家做分析是一个量的堆积的过程，当量堆积到一定程度时，有的需要外力去催化（有人点拨），从而达到质的变化．而仅有很少的人靠自身的内力来消化所堆积的量，从而达到质的飞跃．所以完全赞同靠理念指导交易的人，是达到了质的飞跃的．
引用“古秘方”的大作：
"如果A，那么，B的可能大于C的可能"和“因为A，所以B。”，还不是同一回事，没有区别，风险投资家只不过第一句里的”B的可能大于C的可能“，等于第二句里的B而已，这类推论属同义语反复，永远不会得出有意义的结论，和因为作用力等于反作用力，拔自己头发上不了天一样.
这说明你的思维处于模糊不清的状态。
最重要的，在于你要了解“因为...所以...”和“如果...那么...”之间的区别。
如果是前者，你着眼于寻找根据；如果是后者，你着眼于寻找对策。
前者，着眼于要了解背后的原因；后者，着眼于当下的动作。
当我们使用模态命题的时候，最重要的是对A、B本身需要定义，否则，，“因为A，所以B。”、“如果A，那么，B的可能大于C的可能”，就完全可能是一个概念。例如当D=“B的可能大于C的可能”时，则完全是一回事。A、B需要定义，这是确定无疑的！！！这个定义的过程，就是所谓的交易法则、交易原则，也就是所谓的交易信号。但是，如果没有背后的理念作为支持，你也就无法做出这样的定义；即便套用了书上的一些常识，你也无法运用自如。这是本文的核心观点。
那么，什么才是定义A、B呢？比如：趋势线、价格形态等等。由此，“如果A，那么，B的可能大于C的可能”，用实例来说明，就是：“如果对图表的解读是上升三角形，则后市上升的概率大国下跌。”在这样的基础判断下，选择做多。
显然，下一个问题的关键，就是如何定义上升三角形了。这是属于技巧问题。
实际上交易老手的思维模式都是固定的，极少会发生根本上的变化，“如果。。。则”是个基本模式。真正在交易里用的要比这个复杂的多，经常是‘如果A、B、C，则D、E、F‘等等，要在行情发展过程中不断进行假设，再不断用排除法进行筛选，最后确定一个或是两个交易机会。而这个过程有时需一两个钟头，有时仅需十分钟。
热门阅读
